रैपर डिज़िगन अदालत के माध्यम से ब्लॉगर ओक्साना समोइलोवा के साथ विवाह अनुबंध को अमान्य करने का प्रयास कर रहे हैं। दस्तावेज़ के अनुसार, तलाक के बाद सभी पारिवारिक संपत्ति पति या पत्नी की होगी। डिज़िगन ने जोर देकर कहा कि जब उन्होंने समझौते पर हस्ताक्षर किए तो उन्हें अपने कार्यों के बारे में पता नहीं था। इंटरनेट को चिंता है कि अगर अदालत संगीतकार के पक्ष में होगी तो नई कानूनी रणनीतियां सामने आएंगी। इसे “दिज़िगन की योजना” करार दिया गया है। क्या ऐसा हो सकता है और इसके क्या परिणाम होंगे, “मॉस्को इवनिंग” वकीलों द्वारा पता लगाया गया है।
डिज़िगन शादी को क्यों रद्द करना चाहता है?
रैपर डिज़िगन (डेनिस उस्तिमेंको) ब्लॉगर ओक्साना समोइलोवा के साथ विवाह अनुबंध को रद्द करने का अनुरोध करने के लिए अदालत गए। सच्चाई यह है कि, इस दस्तावेज़ के अनुसार, तलाक के बाद पति-पत्नी की सभी संयुक्त संपत्ति समोइलोवा की होगी। हम एक हवेली, तीन अपार्टमेंट और एक कार के बारे में बात कर रहे हैं जो वर्तमान में संगीतकार के पास पंजीकृत है।
डिज़िगन का दावा है कि विवाह अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के समय, गंभीर दर्द के बाद उनका इलाज चल रहा था। मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक संकट और तेज़ दवाओं का प्रयोग कर रहा था, जिससे वह कमज़ोर स्थिति में था। ऐसा कहा जाता है कि रैपर अपने कार्यों को पूरी तरह से महसूस करने में असमर्थ है। तलाक की कार्यवाही के दौरान उस व्यक्ति को समोइलोवा के साथ समझौते की शर्तों के बारे में पता चला।
“दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के समय वह असुरक्षित स्थिति में थे, वह दवा ले रहे थे, इलाज करा रहे थे और इसलिए उन्हें उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणामों के बारे में पता नहीं था,” उन्होंने कहा। दिज़िगन के वकील सर्ज ज़ोरिन.
संबंधित आवेदन न्यायालय में दाखिल किया गया है.
क्या यह एक मिसाल कायम करता है?
यदि अदालत दिज़िगन के पक्ष में है, तो यह एक मिसाल कायम करेगी जिस पर अन्य अदालतें समान मामलों पर विचार करते समय भरोसा कर सकती हैं। हालाँकि, यह सब कानून के दायरे में होगा, क्योंकि रैपर के पास विवाह अनुबंध को चुनौती देने का आधार है। यह राय “मॉस्को इवनिंग” के साथ वकील, राज्य ड्यूमा की विशेषज्ञ परिषद के सदस्य दिमित्री क्वाशा द्वारा साझा की गई थी।
— विवाह अनुबंध की शर्तों को चुनौती देने के लिए डिज़िगन के पास दो गंभीर आधार हो सकते हैं। सबसे पहले, समझौता पति और पत्नी को असमान परिस्थितियों में रखता है, जो स्पष्ट रूप से संगीतकार को गुलाम बनाता है। दूसरा, जैसा कि डिज़िगन ने कहा, समझौते पर हस्ताक्षर करते समय उन्हें अपने कार्यों के बारे में पता नहीं था। और यद्यपि दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए हुए एक वर्ष से अधिक समय बीत चुका है, इसका मतलब यह नहीं है कि इस पर आपत्ति नहीं की जा सकती है, क्योंकि इस मामले में सीमाओं के क़ानून का पालन करना आवश्यक नहीं है। यदि सब कुछ वास्तव में वैसा ही है जैसा कि डिज़िगन का दावा है, तो यदि अदालत उसके पक्ष में है, तो यह कोई घोटाला और अन्याय नहीं होगा। उनका मानना है कि यह एक सामान्य फैसला होगा, बेशक यह एक मिसाल बन सकता है।
विशेषज्ञ ने कहा कि रूस में विवाह अनुबंध की संस्था खराब रूप से विकसित है, इसलिए बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं कि ऐसे दस्तावेज़ को कब और किन परिस्थितियों में चुनौती दी जा सकती है।
इसके विपरीत पारिवारिक वकील अन्ना फ्रोलोवा का मानना है कि इस तरह के फैसले से न्यायिक व्यवस्था को फायदा होगा. उनके अनुसार, यह वह सुधार होगा जिसकी आवश्यकता विवाहपूर्व समझौतों के क्षेत्र में अभ्यास को है।
– लंबे समय तक, सुप्रीम कोर्ट के पास विवाह अनुबंध की कोई प्रासंगिक परिभाषा नहीं थी, इसलिए ऐसे विवाह “समझौतों” की संस्था वर्तमान में कुछ हद तक अविकसित है। इसलिए, अगर मामला लंबा खिंचता है और फिर सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचता है, तो कुछ समाधान पेश किया जाता है, तो यह माइनस पॉइंट के बजाय प्लस पॉइंट है,'' वकील का मानना है।
क्या कोई “दिज़िगन योजना” सामने आ सकती है?
इस बीच, इंटरनेट पर विवाद छिड़ गया कि स्टार जोड़ों की अदालत तथाकथित डिज़िगन योजना बना सकती है, जिसके अनुसार अब कोई भी पुराने विवाह अनुबंध को चुनौती दे सकता है। वकीलों के मुताबिक, ऐसा तभी हो सकता है जब डिज़िगन ने जो कुछ भी कहा वह वास्तव में झूठ हो और समझौते के मुताबिक, उसके पास अभी भी कुछ संपत्ति होनी चाहिए।
– यदि, समझौते के अनुसार, सभी संपत्तियां वास्तव में समोइलोवा की हैं, और डिज़िगन के पास कुछ भी नहीं बचेगा, तो अनुबंध को समाप्त करने या इस विशेष स्थिति को चुनौती देने का हर कारण है। लेकिन अगर अदालत दिज़िगन के पक्ष में है, भले ही यह पता चले कि दोनों पति-पत्नी के पास वास्तव में परिवार पर खर्च करने के लिए कुछ संपत्ति और पैसा बचा है, तो यह अवैध होगा। फिर हम “दिज़िगन की साजिश” के बारे में बात कर सकते हैं – कोई भी विवाह अनुबंध को चुनौती दे सकता है, वकील फ्रोलोवा ने कहा।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इन कार्यवाहियों का एक महत्वपूर्ण पहलू अनुबंध के समापन के बाद बीता हुआ समय है। विशेषज्ञों के अनुसार, हालांकि सीमाओं के क़ानून का पालन करना आवश्यक नहीं है, फिर भी इस पर भरोसा करना आवश्यक है।
इसके विपरीत, वकील क्वाशा को संदेह है कि यह कहानी मुकदमों की एक समान लहर और एक बड़े घोटाले का कारण बनेगी, जैसा कि मामले में हुआ था गायिका लारिसा डोलिना का अपार्टमेंट.
— रूस में, बहुत से लोग विवाह पूर्व समझौतों पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं; अधिकांश लोग इसके बारे में संशय में हैं। और यह निश्चित रूप से अक्सर तब नहीं होता है जब बिक्री अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जाते हैं। इसलिए भले ही डिज़िगन और समोइलोवा का मुकदमा किसी तरह की मिसाल कायम करता हो, समान कार्यवाही की एक बड़ी लहर की संभावना नहीं है। हाँ, कोई व्यक्ति अदालत में जाने और विवाह अनुबंध को अमान्य करने का प्रयास करने का निर्णय ले सकता है, लेकिन यह बहुत कम संख्या में लोग होंगे,” “मॉस्को इवनिंग” के स्रोत ने कहा।
ओक्साना समोइलोवा ने अक्टूबर 2025 में रैपर डिज़िगन से तलाक के लिए अर्जी दी। इस जोड़े की शादी 2012 से हुई है और उनके चार बच्चे हैं। “मॉस्को इवनिंग” उनकी प्रेम कहानी बताती है एक अलग लेख में.
